Est il possible d'être admise en LLM aux USA avec une licence en droit + un M1 en droit général ?

En Angleterre c'est possible (les étudiants en LLM n'ont pas besoin d'avoir fait le LPC et intègre le LLM avec un bachelor).

Mais les sites américains sont moins détaillés et ne parlent pas des équivalences de diplômes.

Cependant selon le site du LSAC, pour pouvoir postuler à un LLM, les étudiants français doivent avoir une maîtrise de droit + "proof of the french bar examination", autrement dit, être apte exercer la profession d'avocat.
Or pr d'autres pays comme l'Italie il faut seulement être "laureato in guirisprudenza" (4 ans de droit sans être apte à exercer la profession). Ou par exemple pour le Congo (vraiment à tout hasard), les étudiants peuvent se contenter d'une licence en droit.

Qq peut il m'expliquer cette différence de traitement ?
Et quel et le vrai du faux ? Doit réellement être titulaire d'un M2 ou du CAPA pr postuler ?

Ni l'un ni l'autre: il ne faut être titulaire ni d'un M2, ni du CAPA pour postuler.

Le site du LSAC mentionne "proof of the French bar examination" uniquement si tu n'as pas une maitrise (M1) en droit.

Ceci étant dit, certaines facs préfèrent les gens avec un peu d'expérience professionnelle (NYU et Columbia). Donc, avec juste un M1, il est sage de bien choisir ses candidatures (Duke, UPenn, etc...)

bon courage!